为了寻求特殊养老金，她无

shostikadas2345

法证明她是在家庭经济体制下从事农村活动的。 联邦法官传唤了该裁决的起草人吉尔森·路易斯·伊纳西奥（Gilson Luiz Inácio），他认为，根据农村年龄给予退休金是给予那些有开始物证、并有证词证据证实的农村工人的。然而，他警告说，根据高等法院第 149 号判例，仅凭证词证据不足以证明这一点。 “在缺乏实质性证据  WhatsApp 数据
  的情况下，很明显，被告提供的证词对于拨款并不重要。这是因为，无论其内容如何，​​都不会授予退休金，因此，对受保护的合法资产不构成犯罪，这是由于不可能犯罪的假设的配置而认识到行为的非典型性的情况“由于环境绝对不当”，他在裁决中指出。



相互矛盾的说法 根据诉状，被告在国家社会保障院的行政诉讼中表示，即将退休的参保人已经离开农村工作10年以上。 为了获得特殊退休资格，妇女需要证明她在家庭经济体制下从事农村活动，即使是间断的，也至少持续了 174 个月（14.5 年）。这是《社会保障福利法》(8,213/1991) 第 142 条的规定。 随后，市政府拒绝根据农村年龄给予退休金，导致参保人寻求正义。被告在弗朗西斯科·贝尔特拉奥联邦社会保障法院出庭作证后，改变了他们的说法。